Ricardo Correia De Matos¹², Valter Amorim³, Paulo Oliveira³, Pedro Lopes⁴³, Catarina Nogueira⁵
1 Ordem dos Enfermeiros, Lisboa, Portugal
2 ISCTE – University Institute of Lisbon, Lisbon, Portugal
3 Ordem dos Enfermeiros, Secção Regional do Centro
4 Serviço de Cirurgia, Hospital Sousa Martins, Unidade Local da Guarda
5 Escola Superior de Saúde Norte Cruz Vermelha Portuguesa, Oliveira de Azeméis, 3720-126, Portugal
Autor correspondente: ricardo.matos@ordemenfermeiros.pt
ABSTRACT
Introduction: Magnet hospitals have always been considered advanced healthcare organizations with improved healthcare, staff-related, and organizational characteristics.
Objectives: This review aims to compile supporting evidence on this claim and its potential cost-effectiveness.
Methods: PubMed (MEDLINE), Google Scholar, and Web of Science were searched for source collection. The relevance and credibility of sources were satisfactory, and quantitative evidence was preferred.
Results: Qualitative and quantitative data buttress that magnet hospitals are significantly better than non-magnet hospitals regarding patient diagnosis and care, mortality reduction, staff performance and pay, and organizational and community factors, constituting an effective business model and cost-effective approach for patients.
Conclusion: Magnet hospitals outperform non-magnet hospitals in patient care, staff-related outcomes, infrastructure, research, financial outputs, and cost-effectiveness.
Keywords: Magnet hospitals; patient care; staffing tendencies; organizational characteristics; economics.
RESUMO
Introdução: Os hospitais Magnet foram sempre considerados organizações de saúde avançadas, com melhores características ao nível dos cuidados de saúde, dos recursos humanos e da própria organização.
Objetivos: Esta revisão tem como objetivo compilar evidência de suporte e de custo-efetividade desta afirmação.
Métodos: Foram realizadas pesquisas na PubMed (MEDLINE), no Google Scholar e na Web of Science para recolha de fontes. A relevância e a credibilidade das fontes foram consideradas satisfatórias e foi dada preferência à evidência quantitativa.
Resultados: Os dados qualitativos e quantitativos confirmam que os hospitais Magnet são significativamente melhores do que os hospitais não magnéticos no que diz respeito ao diagnóstico e aos cuidados prestados aos doentes, à redução da mortalidade, ao desempenho e à remuneração do pessoal, bem como a factores organizacionais e comunitários, constituindo um modelo empresarial eficaz e uma abordagem rentável para os doentes.
Conclusão: Os hospitais Magnet superam os hospitais não-Magnet em termos de cuidados aos doentes, resultados relacionados com o pessoal, infraestruturas, investigação, resultados financeiros e relação custo-eficácia.
Palavras-chave: Hospitais Magnet; cuidados aos doentes; tendências do pessoal; características organizacionais; economia.
Artigo Completo a partir da página 35 em:
https://spgsaude.pt/spgsweb/wp-content/uploads/2025/08/SPGS40-1.pdf