O presidente do Conselho Regional do Norte da Ordem dos Médicos disse que o bastonário da ordem foi «sacaneado» por quem divulgou um parecer interno do Conselho de Ética e Deontologia daquele organismo.
Há mais uns acrescentos em relação à polémica do parecer sobre o racionamento de medicamentos, emitido pelo Conselho de Ética para as Ciências da Vida.
Esta quarta-feira, o presidente do Conselho Regional do Norte da Ordem dos Médicos considerou que o bastonário da ordem foi «sacaneado» por quem divulgou um parecer interno do Conselho de Etica e Deontologia daquele organismo.
Ouvido pela TSF, Miguel Guimarães disse que o bastonário da Ordem dos Médicos teve um comportamento exemplar no tratamento do projeto de parecer.
«É uma sacanice o que estão a fazer publicamente ao nosso bastonário, que teve um comportamento exemplar nesta matéria, porque entregou o parecer do Conselho de Ética e Deontologia a todos os outros membros do conselho nacional executivo», defendeu.
A Ordem dos Médicos já manifestou concordância com um outro parecer sobre o racionamento de medicamentos, da Associação Pportuguesa de Boética, que contraria a posição do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida e aquilo que tem sido defendido pelo Ministério da Saúde.
Rui Nunes, presidente da Associação Portuguesa de Bioética, explicou os motivos. «Não há nenhuma legitimidade em propor um modelo de racionamento, sobretudo para doenças graves, sem um intenso debate público que legitime este tipo de prática», sublinhou.
Por outro lado, acrescentou, «entendemos que há aqui focos de enorme falta de ética porque não se pode por começar a racionar em doentes que estão frágeis, que não têm ninguém que os defenda».
Fonte: TSF, 26 de Dezembro de 2012